踢馆:苏联大哥曾有那么多“小弟”哪个最能打? 2020-06-22 10:06

  今天中午,媒体证实霍金大师去世了,享年76岁。理论物理不是堂主这个层次能搞得懂的,堂主家里那本高中时候买的《时间简史》堆到现在都还没有读完……不过霍金身患重症依然战斗在前沿领域研究的形象在传播领域真的非常有感染力,记得堂主念书时他真的非常频繁地出现在屏幕上,极大地推动了基础科学在大众中间的传播——那时应该有不少人因为他和他的书一头扎进了物理这个坑吧?堂主觉得,单是这个贡献,就足够在历史上书写一笔了。

  问:堂主,请问冷战时期的德国的军事实力,算不算是东欧各国中除苏联外最强的?如果是,那它的水平如何?如果不是,那谁是实力最强的呢?

  当然不是了,德国的军事力量其实在华约里面算比较弱的。虽然德军素质是整个华约最佳(包含苏军在内),动员体制也是华约最强,甚至连忠诚度都是华约最高,但是苏联人还是喜欢动不动的波兰和捷克,更多扶持波兰捷克。

  图:阅兵时的东德人民军。东德对老大哥的忠心真是没的说,东德情报机构斯塔西甚至创造了无人叛变的记录,这点谁都比不了。

  东德两个坦克师、四个摩托化师,是华约战备水平最高的部队,但是只有一个摩托化师换装了T-72,另外一个师有两个营63辆T-72,剩下全是T-55;比起捷克和波兰基本全换了T-72的一线部队,完全不是一个等级。

  图:1992年,萨克森州,东德待处置的大批的人民军武器与设备,这一批全是T-55等老式坦克。

  甚至连德国空军的米格-23,装的也是米格-21的雷达,而且米格-23装备数量很少,到两德合并都是靠米格-21打主力。

  华约最强还是波兰,战时可以为苏联提供10个重型师的部队,而且装备精良。只不过,波兰人那真是生了反骨,随时都准备反水的……

  图:1980年波兰团结工会成立,这是带头肢解东欧阵营的激进组织。波兰人和人的仇恨有几百年历史,历史上波兰三次,两次是被参与肢解,不过话说回来,普鲁士-德国三次都参加了,也不见波兰人这么恨德国……

  问:堂主,能否彻底评价下目前俄罗斯在叙利亚军事行动在一个什么水平,相比上一次在南奥塞梯有什么进步和不足之处吗?

  唯一的不同就是ISIS和FSA毕竟都是土匪,还是阿拉伯土匪,南奥塞梯的格鲁吉亚人那好歹也是半吊子正规军,素质差距相当大了。

  在南奥塞梯的时候,58集团军的一个副司令借记者的卫星电话通信,结果被电子侦察定位,瞬间一通炮击打成重伤。在叙利亚更惨,因为指挥通信不足,中将代表团团长都得上一线指挥,直接击炮打死,这都让人感觉是不是回到二战甚至一战了?机场多次被偷袭也不用说了。

  图:炸了就炸了吧,亡羊补牢,为时不晚。可看前阵子苏57来叙利亚时的照片,机场停机区依然没有掩体,这是有多热爱露天排排坐停机啊。

  另一方面看着俄军的部队组织和通信,都是一股浓浓的二战风,炮兵阵地摆在那里一打就是几个小时,跟70年代以来要求快打快撤的战术完全是两码事,真要面对正规军对手那就是在找炮击了。

  通信往往也是用传统模拟式的语音电台,没跳频措施,没扩频抗干扰防,完全不像21世纪的电子技术。

  图:2017年9月24日,俄军顾问团高级成员,俄军中将阿萨波夫在前线指导叙军作战时,遭遇极端恐怖组织的迫击炮袭击阵亡。原因是其指挥部被发现后遭迫击炮攻击,而指挥部暴露的原因很可能是无线电通信太多。

  图:就在上个月,美军空袭雇佣兵车队,打死数百人,就是车队被电子侦察发现和持续跟踪的结果。

  问:堂主,为什么毛子SU-35、SU-57发动机的后半部分看上去像是裸露的,和机体的涂装不同?

  这个其实是飞机结构设计思路的问题,老飞机比如说J-7,机身后部是网格状结构,靠大量交叉的网格围成的一个筒子才能保证结构强度,发动机是从上塞进去的,所以这属于是全包的结构设计,上下表面都是结构的一部分,所以跟普通蒙皮设计是一样的。

  而第三代飞机往往采用框架结构,设计成门型的框架,只有上半部分承力,下半部分是空的,最多是发动机装上去以后外面装个壳子保护一下,所以下表面壳子只需要防热就可以了,跟普通蒙皮区别很大。

  不光是苏35之类这样,F-15之类下表面也是如此。只是到了四代机,又强调隐身,所以下表面做的很精细,从这点来说,苏-57确实不算四代机。

  图:发动机段蒙皮为金属原色,和其他部位涂料不一,这会导致机身表面导电率不一致,增大雷达反射截面积。不过苏-57不是隐身机,这就无所谓了。

  问:堂主,最近看了编程炮弹的视频,就是控制炮弹的爆炸时间,使得炮弹能够在对方的战壕上空爆炸,让战壕等土工作业失去了保护的能力。那么在这种情况下,双方的步兵应当如何进行对阵呢?

  因为战壕设计本身就包括了防御这样的空炸炮弹,有专门的防炮洞、掩蔽部等设计,这些上面都用圆木排起来做成顶盖,再上面还要加波纹钢板、一米以上的覆土,躲进去以后这种空爆弹都没啥杀伤效果了。

  以前空炸是大口径炮弹才有,靠计算手设定时间引信,或者省点事,用昂贵的无线电近炸引信,大角度弹道吊射,也只有攻击战壕的时候用。

  而现在搞的是小口径机关炮就有了,这样野战临时接敌时,以前可以躲在墙壁后面,现在墙壁之类没用了,第一时间就得挨小口径炮的空炸炮弹打击,所以步兵野战防护性下降很厉害了。面对这样的对手,那就得更多的乘车机动,尽量减少无装甲暴露的时间了。

  图:美国MK310榴弹打击战壕测试。这种根据榴弹飞行时间控制起爆,所以必须配合激光测距使用。

  问:堂主大帅,本人是伪军迷,第一次踢馆求中。以前总听说核潜艇“潜射”某某洲际导弹,我就想问在水下,导弹从龟背发射出来后不怕海水把导弹发动机的火焰熄灭吗,就算不会熄灭会不会影响导弹的轨迹?还是在水下发射有深浅规定的(比如水下多少米可以发射,多少米不可以)。再有就是导弹发射后,水进到发射孔怎么处理?

  有一种鞭炮叫做擦炮,不知道你玩过没有?就是鞭炮上面带着火柴头,可以在火柴盒上擦燃点火,等到火烧完就开始冒烟,这时候可以丢进水里,水也灭不掉引信,反而会在水里面爆炸。所以火箭在水下工作其实是很正常的事情,没想象中那么复杂。

  图:法国飞鱼反舰导弹潜射版本,使用火箭动力的发射箱,火箭主要在水下工作。要知道,火箭喷气的压力比水压还高,海水怎么能进去呢?

  西方的潜射弹道导弹往往用的是弹射技术,也就是在水下用弹射机构把导弹直接打出水面,出水以后发动机才会点火工作,所以都不需要考虑在水下发射发动机会如何如何的问题了。

  导弹是向上高速飞行的,这样底部就会形成一个低压区,这里在导弹前进过程中其实是空泡状态,水是进不来的,是导弹飞过以后,空泡溃灭水才会填充进去。

  图:导弹发射后发射筒就是这个样子,肯定会进水的。不过不要紧,进入的水正好弥补导弹的重量,维持潜艇纵向平衡。但是进水时会形成水锤效应,而且重量不能完全平衡,所以要控制发射速度。例如苏联潜射弹道导弹是一组4枚,要分几组发射,中间间隔10-15分钟。所以,发射前事先确保发射区没有反潜机是很重要的。

  问:堂主,我记得你以前分析过好几次,说中国航母近期的选型应该是常规动力的。但看企鹅家的新闻说中船要在2025年前造成核动力航母,这件事怎么分析,为什么中国要这么快造核动力航母?

  一条航母建造周期至少要六、七年,没经验的还得长,现在都是2018年了,国产第二艘航母也就刚刚开工吧,这么搞怎么赶得上2025年建成服役?很多时候,企业也是需要题材或者说话题的,一看你就不玩股票不玩理财,实诚人啊……

  图:建造中的美国福特级肯尼迪号航母。不要说看不到船,中间那些大铁盒子就是船体模块,只不过还没组装起来。福特号2005年开工,2017年服役,前后12年。福特还只是尼米兹级基础上的修修补补,我国搞一个全新的能多快呢?

  实际上你看上市军工集团,时不时就有个先进武器冒出来,这一个是向军队和党政高层宣传自己企业厉害、吸引目光,另一个还是为了股民服务,给大家制造题材。说不定哪天哪个题材大家觉得好厉害,就猛拉升一波股价了是吧?

  图:中航是最擅长干这个的,它旗下有个中航证券公司,就负责做行情炒股票。像FC-31这种,为了赶紧变现拿钱,也经常出来放风。

  核动力航母还是麻烦的,现在先要把立项立了,才谈得上开工,开工完了才谈得上建成,现在这第二艘航母的立项就是大问题,到底是核动力还是常规动力,还得等。

  图:新时代中船重工高质量发展战略纲要是这么说的:加快实现核动力航母、新型核潜艇、安静型潜艇、水下无人智能对抗体系、水下立体攻防体系和海战场综合电子信息系统等攻关突破,增强基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力,为海军2025年实现走向深蓝远海的战略转型提供高质量武器装备。技术攻关,不是研制,研制才包括制造。公关也就是到技术成熟度5-6而已,服役起码是成熟度8。

  图:第2艘国产航母是核动力的可能很小,蒸汽动力的可能很大,核动力的要到后面了。虽然这不是堂主最喜欢、认为最好的全燃气轮机路线,但却是可能性最大的。

  问:堂主,你好,发射卫星的火箭有好几十吨甚至上百吨,竖立时如何承重?不会压坏最底下发动机或内部部件吗?

  火箭自身有结构强度要求,必须保证自己不压垮自己的。或者说,自己都能压垮自己的,那飞起来可能不坏么?

  问:堂主,我发现二战前和二战时各国签了不少条约,但是各国都是想撕毁就撕毁,那签了还有什么用呢?如今像北棒,又为什么纠结于要与美帝签一纸合约?

  问:堂主,坦克歼击车不设置顶部装甲,是否有反坦克视野优秀的好处?起码反坦克作战距离比近身肉搏要大,面对敌方坦克顶部威胁较小。况且美帝空军一向很给力,对于来自空中威胁要少?

  实际上不存在这个好处,车长本身就可以露头观察。美国人自己战时也给歼击车加装了可以折叠的顶盖,也是亡羊补牢了。

  图:坦克歼击车无顶盖的话……想象当你在城镇或林区作战,一发炮弹打过来,被高处的建筑或树木引爆,然后弹片飞入炮塔内的感觉。

  问:先秦古剑大多有剑格,而汉代环首刀却通常没有护手,这是为什么?这在技术上应该没有太大难度吧?

  谁说环首刀没剑格的……只是烂掉了而已,环首刀剑格一般是生铁或者木制,不如青铜剑的铜制剑格耐腐蚀。

  问:再次踢馆,为什么中国的北方政权可以南下,跨越江河渗透到南方,而非洲北部先进文明和军队无法沿尼罗河南下,统治非洲中部地区,不是更有漕运便捷性吗?还有地中海沿岸也没有统一起来,交通也很便利却没有成为一个统一国家,强权国家职业化军队却打不过部落化军队?

  图:古埃及的地图,向上打到第四瀑布,向北打到新月地中部。地中海曾经被罗马帝国统一,但因为缺乏足够大的平原区形成绝对优势的强权,所以这很难维持,罗马就是靠发展早而实力领先,而不是本身有够大的平原区。

  问:堂主能否谈谈军事领域的知识产权问题。我国山寨他国武器,从来也没给过版权费用,是不是军事上的侵权由于无法追究,就不存在侵不侵权的问题?如果是这样,那比如对外形最敏感的就是飞机,飞机的外形是经过计算机模拟、风洞实验、验证机实验等等耗费大量心血设计出的外形,最终还在部队中得到检验。但外形基本无法保密,那别国完全可以照抄这个外形,就省掉了很多实验、论证和摸索的过程。如果是这样,我国研制歼-10的时候怎么没有去照抄F-16呢?

  外形是可以保密的,同志,因为你肉眼看不出来机翼到底是什么剖面啊……飞机设计往往是学我者生,像我者死,做不到F-16那么优秀的减阻减重设计,直接抄他的布局那就是找死。我国是装备知识产权被侵犯最严重的国家之一,107毫米火箭炮全世界大量仿制,从来没人交过专利费,气愤!

  问:今天看了英国伊丽莎白女王号航母展示救生逃生系统,用了类似民航客机的快速充气滑到和救生筏。民船商船上都配备有大量的救生艇救生筏,但是在绝大多数的军舰和航母上,根本看不见有救生艇悬挂在舰体外,难道是为了减少雷达波反射,藏在内部了?

  问:堂主接踢。看到一则新闻说,美军放弃电磁轨道炮的研究改投资激光武器系统,并准备列装到新型的阿里·伯克级驱逐舰上,这样不是对我兔又领先了一步吗?是不是老美又像冷战时期忽悠苏联一样开始忽悠模式了!

  激光武器大家都在搞,也不是只有美国一家,而且激光的用途和电磁炮完全不一样,根本不存在相互替代关系。